Comment réintituler sans inclure la réponse ?

Question

Le cas surgit¹ avec cette question : « Son imbécile de mari » : comment s'appelle cette tournure de phrase ?. Le titre est très générique, il me semble indispensable de le changer (avant d'avoir 19 autres questions intitulées pareil, par exemple), seulement… comment ?

Même si en l'occurence, « Comment s'appelle cette tournure sans nom ? » n'est même pas une option, on peut imaginer que « Comment appelle-t-on la passivation ? » ou « Comment appelle-t-on l'inversion du sujet ? » en seront à peine plus, le cas échéant.

En particulier, la personne qui cherchera la question ne connaîtra vraisemblablement pas la réponse, donc quels pourraient être les meilleurs mots-clefs pour et les trouver, et les différencier les unes des autres ?

¹ _{Par contre, je n'ai pas compris pourquoi mon drapal était rejeté si mon idée était encouragée…}

---

How to improve very broad titles without including the answer in them ? In this question, the same title could apply to many more similar questions, therefore it seems compulsory to change it. Only how to do so ?

"What's the name of structure's name?" isn't much of an option, and the one who'll be searching for it won't know the answer either anyway. What keywords would make these questions findable, as well as distinguishable ?

Answer 1

Dans un cas comme celui-ci, je pense que le mieux est d'inclure un exemple dans le titre.

« Son imbécile de mari » : comment s'appelle cette tournure ?

L'autre question sur la même tournure a choisi une manière différente : un exemple générique — « Grammaticalité de « il y a <nom> d'<adjectif> » ». Autant garder des formulations différentes sur les questions voisines ou doublonnes, ça augmente les chances que quelqu'un a de tomber sur une d'entre elles.

_{Pour ce qui est du signal, ni éditer une question ni poser une question sur méta ne demandent l'intervention d'un modérateur, donc le modérateur a dû se demander ce que tu voulais qu'il fasse.}